イラク。東京。自衛隊。

小泉の理屈ってのは「国民を軍事的脅威から守るためにはアメリカに追従する必要があるから自衛隊や国民がテロの脅威にさらされても仕方が無い」ってことでしょうか？ここで自衛隊を出さないことによるアメリカからの減点と、自衛隊を出すことに依るテロの脅威と。政治家としては前者が怖いのかな。テロはテロリストが悪い！で片付けるつもりですかね。しかし東京の危機管理状況を見るに、「テロに屈しない」なんてセリフは本当にお寒いです。
でも考えたら、米軍に守ってもらう為にアメリカに従わなきゃならんとしたら、それは既に暴力に屈してるんではないでしょうか？　どっちにしても、説明と情報が足らなさ過ぎますね。危険を避けうる見込みがあるならあんな子供だましのゴマカシじゃなくきちんと説明すべきだし、今公表できないというなら時限をつけて開示しなきゃならんと思うんですがね〜。
イラクの為に、という視点が抜けてるように見えますが、僕は実際あんな制限だらけでゲリラとの実戦経験の無い自衛隊が1000人ばかし行っても役に立たないと思いますので。パフォーマンスにしか見えません。